Evrim teorisi, kuşların küçük yapılı ve etobur
theropod dinozorlardan, yani bir sürüngen türünden türediği
iddiasındadır. Oysa kuşlar ile sürüngen arasında yapılacak
bir karşılaştırma, bu canlı sınıflarının birbirlerinden
çok farklı olduklarını ve aralarında bir evrim gerçekleşmiş
olamayacağını gösterir.
Kuşlar ve sürüngenler arasında birçok yapısal
farklılık bulunur. Bunlardan en önemlilerinden biri kemiklerin
yapısıdır. Evrimciler tarafından kuşların atası olarak kabul
edilen dinozorların kemikleri, büyük ve cüsseli yapıları
nedeniyle kalındır ve içleri dolguludur. Buna karşın yaşayan
ve soyu tükenmiş tüm kuşların kemiklerinin içleri boştur
ve bu sayede çok hafiftir. Bu hafif kemik yapısı, kuşların
uçabilmesinde büyük önem taşır.
Sürüngenler ve kuşlar arasındaki bir diğer
farklılık da metabolik yapıdır. Sürüngenler canlılar dünyasında
en yavaş metabolik yapıya sahipken, kuşlar bu alandaki en
yüksek rekorları ellerinde tutarlar. Örneğin bir serçenin
vücut ısısı hızlı metabolizması nedeniyle zaman zaman 48°C'ye
kadar çıkabilir. Diğer tarafta ise sürüngenler kendi vücut
ısılarını bile kendileri üretmez, bunun yerine vücutlarını
güneşten gelen ısıyla ısıtırlar. Sürüngenler doğadaki en
az enerji tüketen canlılar iken, kuşlar en fazla enerji
tüketen canlılardır.
Kuzey Carolina Üniversitesi profesörü Alan
Feduccia, bir evrimci olmasına karşılık, bilimsel bulgulara
dayanarak kuşların dinozorlarla akraba olduğu teorisine
kesinlikle karşı çıkmaktadır. Feduccia sürüngen-kuş evrimi
tezi hakkında ise genel anlamda şöyle demektedir:
25 sene boyunca kuşların
kafataslarını inceledim ve dinozorlarla aralarında hiçbir
benzerlik görmüyorum. Kuşların dört ayaklılardan evrimleştiği
teorisi, paleontoloji alanında 20. yüzyılın en büyük utancı
olacaktır.87
Kansas Üniversitesi'nde eski kuşlar üzerinde
uzman olan Larry Martin de kuşların dinozorlarla aynı soydan
geldiği teorisine karşı çıkmaktadır. Martin, evrimin bu
konuda içine düştüğü çelişkiden söz ederken, "doğrusunu
söylemek gerekirse, eğer dinozorlarla kuşların aynı kökenden
geldiklerini savunuyor olsaydım, bunun hakkında her kalkıp
konuşmak zorunda oluşumda utanıyor olacaktım" demektedir.88
Ancak tüm bilimsel bulgulara rağmen, hiçbir
somut delile dayanmayan "dinozor-kuş evrimi" senaryosu ısrarla
savunulmaktadır. Özellikle de akademik derinliği olmayan,
popüler yayın organları bu senaryoyu ısrarla sahiplenmektedir.
Bu arada, bu senaryoya delil oluşturmayan bazı kavramlar
da, yüzeysel bir üslup içinde "dinozor-kuş bağlantısının
kanıtı" gibi sunulmaktadır.
Örneğin bazı evrimci yayınlarda, dinozorların
kalça kemiklerindeki farklılıklardan yola çıkılarak, kuşların
dinozorlardan evrimleştiği tezine bir dayanak sağlandığı
sanılmaktadır. Söz konusu kalça kemiği farklılığı, Saurischian
(sürüngen-benzeri kalça kemerliler) ve Ornithischian
(kuş-benzeri kalça kemerliler) gruplarına bağlı dinozorlar
arasındadır. İşte bu "kuş-benzeri kalça kemerli dinozorlar"
kavramı, zaman zaman "dinozor-kuş evrimi" iddiasına bir
delil olarak algılanmaktadır.
Oysa söz konusu kalça kemeri farklılığı, kuşların
atalarının dinozorlar olduğu iddiasına hiçbir destek sağlamamaktadır.
Çünkü Ornithischian (kuş-benzeri kalça kemerliler)
gruplarına bağlı dinozorlar, diğer anatomik özellikleri
açısından hiçbir şekilde kuşlara benzemez. Örneğin kısa
bacaklara, dev bir gövdeye, zırha benzer dev pullu bir deriye
sahip olan (hatta savaş tanklarına benzetilen) Ankylosaurus,
Ornithischian grubuna bağlı bir kuş-benzeri kalça
kemerli dinozordur. Buna karşılık, bazı anatomik özellikleri
ile kuşlara benzetilebilecek olan, uzun bacaklı, kısa ön
ayaklara sahip ince yapılı Struthiomimus ise Saurischian
(sürüngen-benzeri kalça kemerliler) grubuna dahildir.89
Kısacası, kalça kemeri yapısı hiçbir şekilde
dinozorlar ile kuşlar arasında evrimsel bir ilişki olduğu
iddiasına delil oluşturmamaktadır. "Kuş-benzeri kalça kemerli
dinozorlar" tanımı, sadece bir benzerlikten kaynaklanan
bir tanımdır ve iki canlı grubu arasındaki diğer büyük anatomik
farklılıklar, bu benzerliği evrimci bir bakış açısıyla dahi
yorumlamayı imkansız kılmaktadır.
  
87 Pat
Shipman, "Birds Do It... Did Dinosaurs?", New Scientist, 1
Şubat 1997, s. 28
88 Shipman Pat, "Birds
Do It... Did Dinosaurs?", New Scientist, 1 Şubat 1997, s.
28
89 Duane T. Gish, Dinosaurs
by Design, Master Books, AR, 1996. s. 65-66
|